Асоціація
громадянських свобод вважає, що є переконливі докази того, що
використання детектора брехні Харків є довільним, суб'єктивним,
упередженим по відношенню до звинувачень в провину і вимоги дуже високі
дії з наукової точки зору виправдання. Тим
не менше, навіть якщо людина не бажає переконати доказами по цих
питаннях, слід визнати, принаймні, немає ніякого наукового думки щодо
дій детектора лжи. Справді,
є дуже великі відмінності в працездатності детектора брехні Харків і
правдивості показань такого детектора брехні Харків.
Детектор лжи не слід сприймати серйозно. Є ще кілька сотень тисяч людей на рік обманюють детектори брехні. Тести, проведені на детекторах брехні Харків неточні і ненадійні. НАСА навіть писала статті про те, чому детектори брехні Харків не працюють. Навіщо
довіряти свою кар'єру або вашу свободу в якихось детекторам брехні
Харків, якщо було доведено знову і знову, що такі детектори брехні
Харків не завжди працюють належним чином. Наш
персонал детекторів лжи Харків має великий досвід і зробив декілька з
цих тестів для відкритих судових справ і перевірив техніку детекторів
брехні Харків. Принаймні, вдалося надати йому вигляд працездатною, але вкрай нестабільною системи детектора брехні Харків.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
